外国人要想在中国做生意发达，起个好名字绝对有必要，而且似乎帮助还很大。
今天看到的这个外国商人的中国名字叫做苏世民，第一次看到的时候我还以为是黑石中国区的主席呢，黑石中国的负责人不是我们国家跳水队的女婿，梁锦松吗。
后来想了想应该苏世民就是Stephen Schwarzman。

总体来说这个翻译还真不赖。
先说说苏先生的原名。
从感觉上觉得SCHWARZMAN这个名字应该是个德国名字，上网查了一下结果我的感觉没有错：

schwarz在德语里面是黑色的意思，SCHWARZ是犹太裔的德国名字，schwarzmann是这个名字的变体。所以很容易看出scharzman的家庭起源。
（黑石集团的名字，blackstone就有一半来自苏先生的名字，取了其名字中的schwarz的英语意思，BLACK. 而黑石的另一个创始人彼得皮特森 peter peterson是一个希腊裔美国人，peter 这个名字源于希腊语 πέτρα，

是石头的意思。两人名字各取一半一拼就成了BLACKSTONE 。

中文的翻译把SCHWARZMAN这个名字的各个音素都考虑进去了，而且遥相呼应一位中国历史上的伟人：唐太宗李世民。
其实香港人对他公司的翻译也挺到位的，Blackstone group, 百仕通，通百官。就三个字，把音素还有这个公司和一个国家之间的暧昧关系翻译得这么透彻，佩服佩服。
有中国国家投资公司做有限合伙人，在中国做生意找关系应该不是什么难事了，有梁锦松和外汇投资公司牵线搭桥，真可以叫百仕通了。

最后贴一段苏先生的视频。

 采访里另一个受采访人是苏先生的同行，凯雷的鲁宾斯坦。

最近的新闻报道说难产的反垄断法终于要降临中国了，而且这个孩子多了一个任务，不仅要管反垄断，还要附带地管一下外资并购。

媒体对此是大加报道，赞赏声不绝于耳，说什么反垄断法对外资并购进行国家安全审查，我倒是有些想法：这个法不是叫反垄断法吗，怎么多管闲事管起了外资并购和国家安全了呢？

根据几家媒体的报道，我了解到在这部法律的草案中加进去这样一条：

草案二次审议稿曾规定：“对外资并购国内企业或者以其他方式参与经营者集中，涉及国家安全的，按照国家有关规定进行审查。” 。

新闻报道接着说，

有的常委会委员提出，对外资并购国内企业或者以其他方式参与经营者集中，涉及国家安全的，既要依照反垄断法的规定按照其占有的市场份额等因素进行经营者集中审查，防止形成垄断；又要按照国家有关规定进行国家安全审查，防止危害国家安全。本法对此应规定得更明确一些。

全国人大法律委员会副主任委员蒋黔贵在向十届全国人大常委会第二十九次会议报告反垄断法草案审议结果时说，法律委员会经同财政经济委员会和国务院法制办等部门研究，建议将这一条修改为：“对外资并购国内企业或者以其他方式参与经营者集中，涉及国家安全的，除依照本法规定进行经营者集中审查外，还应当按照国家有关规定进行国家安全审查。”

这条涉及外资并购和国家安全的规定，按照反垄断法草案的体例是放在经营者集中这一章里面的。

我们来看看这个经营者集中概念指的是什么。

按照草案的规定, 经营者集中指的是本法所称经营者集中是指：

　　（一）经营者合并；

　　（二）经营者通过收购其他经营者的股份或者资产取得对其他经营者的控制权；

　　（三）经营者通过委托经营、联营等方式形成控制与被控制的关系；

　　（四）经营者直接或间接控制其他经营者的业务或人事。

接下来的一条更是明确了一些有可能构成经营者集中的情况：

经营者集中有下列情形之一的，应当事先向商务部反垄断主管机构提出申报：

　　（一）参与集中的经营者在世界范围内的资产或销售额总和超过30亿人民币，至少一个经营者在中国境内的资产或销售额超过15亿人民币，并并购交易额超过一亿元人民币；

　　（二）集中交易额超过一亿元人民币的；

　　（三）参与集中的一方当事人在中国境内的市场占有率已达到20%的；

　　（四）集中将导致参与集中的一方当事人在中国境内市场占有率达到25%的。

　　商务部反垄断主管机构根据经济发展水平和市场状况对申报标准进行适当调整并定期公布。

　　计算第一款规定的销售额或资产额及市场份额时，应当将与该经营者具有控制与从属关系的经营者的销售额或资产额及市场份额一并计算。

　　销售额与市场份额之计算，应当以商务部反垄断主管机构调查所得材料或者其他公共机构记载资料为准。

这个规定就相当于是宣布了反垄断监管机构对大额并购交易的管辖权和审查权。 但我找的这个草案版本当中并没有加入前面提到的那个外资并购的条款。我觉得这一条应该会单独列出一条加以规定。

如果在反垄断法里面规定了对涉及威胁中国国家安全的外资并购进行审查的话，那么至少也要对“国家安全”这个词给出一个基本的立法解释，或者出台相应的行政法规对这一条做出细化的规定。但是似乎为了保护国家安全而对外资并购进行规制并非反垄断法的任务，而应该是外国投资法的任务。

我之所以写这个是因为我个人觉得立法机关制定一部法律的立法目的要单一，这样才能比较好地使这部法律发挥效果。

反垄断法的出台实在是一件可喜可贺之事，中国的一些国企滥用垄断地位搞得民众怨声载道，出台一部反垄断法可能会对这些企业滥用垄断地位的行为产生一些抑制作用。这部法律出台后是否会真正发挥作用，能在多大程度上对国企垄断和行政垄断产生抑制作用，让我们拭目以待。

对于外资并购，这个也是一个很严重的问题。龙头企业都被外资并购了，对于民族产业的发展从长远来看，当然也是很不利的。对于外资并购造成的威胁我们当然是要有清醒的认识，但是也要有合适的办法来解决这个问题。通过立法手段来解决是一个比较好的方法，但是如何规定真的是一个很微妙的事情，既要考虑到不伤害外国投资者的热情，也要看清某些并购交易可能形成的威胁并加以制止，所以制定这样的法律并非易事。

中国现在缺乏的一套有体系的外国投资法，对于外国资本在中国投资的形式，运营和管理，税收和退出没有很具体的规定，在外资并购方面，虽然出台了不少规定，但是这些规定都没有形成体系。法律环境的不明确很大程度上会影响外国投资者的投资热情和决定。

希望立法机关早日能够出台一部系统的外国投资法，或者对于外资并购涉及到的国家安全问题做出具体的规定，这样的话才不会对外国对华投资产生抑制作用。

动物一直是人类的玩物，从蛐蛐蟋蟀到狮子大象，收集起来关在笼子里面让人类同胞来观看。

以前我只是听说过斗鸡，斗狗倒是头一次听说，因为斗狗而坐牢就让我有点想不通了。

最近的新闻报道美国的一位著名的橄榄球运动员因为参与组织斗狗并杀害成绩不佳的赛狗而遭美国检察官起诉，并最终被判处入狱一年。法院的判决应该是基于某些动物保护法令而做出了，在网上做了RESEARCH之后，发现美国对于斗狗的禁止程度还真是严格。

在美国绝大部分州驯养用于斗狗的赛狗并参与斗狗比赛，都是重罪 FELONY, 即使当个观众 SPECTATOR，也是重罪，在某些州则是轻罪misdemeanor. 这样的严刑峻法还是没有制止某些人拿动物的生命来玩乐。

在中国，要是制定这样的法律，也就是所谓的动物福利法，恐怕是监狱里已经人满为患了。我其实也觉得在中国还是先解决人的福利问题再说。

昨天看新闻说在韩国釜山巡游的环球嘉年华活动发生了重大事故，有5名游客从摩天轮上掉下来，当场摔死，更惨的是其中的4人是一家人，专门从首尔来赶到釜山游玩的。

环球嘉年华听起来像是一个宗教节日，怎么变成了到处巡游的游乐园了呢？

下面的这段内容很好的做了解释:

英语 Carnival 的最初译名是“狂欢节”，Carnival 的发音，很难恰如其分地用汉语表达，所以使用了“狂欢节”这个意译，比较直观好理解。后来狂欢节传到香港，香港人将它改译为“嘉年华”。这个译名，是懂外文又深谙中文的知识分子的杰作，有兼顾音和义的双关之妙，遗憾的是，它不能确切表达Carnival 的狂欢之义。“嘉年华”无论听起来或看起来都显得优雅文气，与Carnival 的热烈、狂放气氛不符。事实也如此，在香港长期举行下来的 Carnival ，业已变得比较文雅温和，与巴西式狂欢的Carnival 殊途异趣、大不相同了。

通常都把狂欢节说成起源于南美洲的特里尼达（Trinidad），1834 年英属特里尼达宣布废除奴隶制，解放了的奴隶们上街唱歌、跳舞，庆祝从此成为自由人。后来年年举行庆祝，传遍了巴西、秘鲁等国，便成了南美洲的传统节日。这个说法没有错，但不全面。应该更往前推到1492年哥伦布最初发现特里尼达，接着法国、西班牙和葡萄牙殖民者陆续进入南美洲各地，统治了南美洲，于是把欧洲的狂欢节带进南美洲。因为欧洲的意大利、法国、西班牙和葡萄牙等天主教统治的国家，中世纪时期即流行狂欢节活动。

Carnival 的语源有两种说法，一种认为 是起源于中世纪基督教革新的一个名词，源自拉丁文“Carne vale”，原指为时四十天的“封斋期”（farewell meat）。但是它的演变却日益世俗化，变成饮酒狂欢，广场游行歌舞，庆祝恢复青春活力，往往成为毫无节制的男女酗酒纵乐。

狂欢节里的粗犷、疯狂、纵乐的表演，据认为是与古代遗留的迎接春季之战的风俗有关。古代的迎春之战是与夏季及冬季作战，以保护春季常驻之战。游行队伍里的狂欢者所穿的五彩缤纷的服装即代表春天的繁华，游行者白色的面孔故意涂抹成彩色，或戴上假面具，则来自庆祝新年的习惯。戴假面具是代表阴间的死者的灵魂，利用狂欢节人们的意识最脆弱的时候来到人间，寻找替身还魂。

南美洲的狂欢节果然同欧洲殖民者废除奴隶制有关，但是试听游行队伍的歌声，看游行队伍服饰的色彩、假面具、羽毛装饰等等，这些都是非洲古代节日的固有内容，而非奴隶解放后的创新。欧洲和非洲的假面具及风俗有很大不同，欧洲的节日多来自宗教界，或 庆祝丰收，或祭祀祖先和亡灵；非洲古代节日有它自己的起源，欧洲殖民者把非洲黑奴作劳力带进南美洲，使得南美洲和加勒比海成为欧非两种传统文化相遇共处的地点，所以狂欢节应该视为是欧非文化交融的产物，不是单一的欧洲起源。

狂欢节起源的另一种说法是，狂欢节来自古希腊和早期的基督徒的节日活动，可以追溯到古希腊的春节之神～酒神和戏剧神 ～戴奥尼索斯（Dionysus），后来罗马人接过来庆祝罗马的酒神Bacchanalia，罗马的 Bacchanalia 即相当于 戴奥尼索斯神。以及 Saturnalia 节，在这个节日里，奴隶主和奴隶的衣服相互交换着穿，这种节日的短时间角色互换，平等联欢，起有安抚奴隶的心理作用。

随着时间推延，狂欢节（Carnival）的内含渐渐由传统的宗教节日演变为一年一度、遍及世界的节日活动，各国著名狂欢节的称呼也有所不同，在加拿大多和伦多称“Caribana”，在美国称 “Madi gras ”，在特里尼达称“Carnival”，在巴巴多斯称“Crop Over ”，在巴西称“Rio Carnaval”。传到香港译为“嘉年华 ”。

金山词霸上对CARNIVAL 给出的解释如下：

1. A festival marked by merrymaking and feasting during the season just before Lent.

狂欢节：一个大斋节前的节日，人们狂欢作乐并宴饮

2. Merrymaking and feasting just before Lent.

狂欢：大斋节前的狂欢作乐和宴饮

3. A traveling amusement show usually including rides, games, and sideshows.

表演会：一种流动的娱乐演出。通常包括旋转木马，各种游戏，以及穿插表演

4. A festival or revel:

节日，联欢：

5. winter carnival.

冬季联欢

从中可以看出来嘉年华这个词既可以用来指天主教和东正教的一种宗教节目，，也有作为一种流动，巡回的娱乐演出的意思。

这次在韩国举办的环球嘉年华活动的举办方环球嘉年华公司是一家在香港注册的公司。下面是从网上找来的对该公司的介绍：

环球嘉年华是一项巡回游乐活动品牌，也是世界上最大型的巡回移动式游乐场。它是与迪斯尼、环球影城并列的世界三大娱乐品牌之一。 2001年，欧洲历史最久的游乐园经营家族Stevens家族的第三代掌门人William.F. Stevens和在商界具有丰富经验的Hans Lodders与香港金海岸有限公司一起，合作成立了香港汇翔有限公司，注册商标“环球嘉年华”，专业经营巡回式游乐场。

如果要想在韩国举办嘉年华的活动，我想要是没有当地代理商和合作伙伴的话，估计很难进入当地市场。如果遇难人家属索赔的话，很有可能涉及到国际民事诉讼的法律问题。韩国人力成本这么高的国家，人命肯定也很贵。4条命，合起来赔个两三百万美元应该还只是保守的估计。

在网上找的视频，可能是某位ISI员工上传的。

遗憾的是没有动感超人的画面。

古人有云：盛极必衰，衰极必盛。这个道理的前半句现在可以被用来很好的说明PE行业的走势。

从去年初开始关于PE的报道就开始席卷各大财经媒体，闷声发大财的PE也被冠以新资本之王的称号。但是如果从一些收购基金的规模，被收购公司的数量和行业地位来说，用这样的称号来形容PE也并不过分。在80年代因为一件巨额收购案和一本财经畅销书《门口的野蛮人》而红极一时的KKR也重新走进人们的视野。当然对国内的朋友来说，更让人耳熟能详的一个PE倒是一个叫做凯雷集团（CARLYLE GROUP)的美国收购基金，该公司欲收购国内重工业机械龙头企业徐工机械一事还在国内引起了外资并购与国家安全这一问题的讨论。另一家私人股权投资公司恐怕应该是黑石集团了。国家外汇投资公司还没成立，就非得赶在该公司公开发售之前买进约10%的有限合伙份额。（不知道楼主任是不是现在有点后悔了，被人批评的感觉肯定不好受啊。呵呵）

最近一些财经媒体都报道美国的次级债危机导致的一些对冲基金大幅亏损，并导致美国股市也大幅下挫。据说中国的一些银行也在这场危机中损失不小。次级债的危机也影响到公司债券市场，而这个正是PE大笔资金的来源。如果银行提高贷款利率，并且债券的利率相应提高的话，PE的融资成本也会相应提高。DEALBOOK最近的文章说KKR就遇到这样的难题。KKR已经宣布了的几笔交易，包括创纪录的收购TXU和信用卡数据处理服务商first data的债券发行现在都遇到困难。另外还有很多本来计划宣布的PE并购案也因为担心融资成本提高而搁浅。

估计PE的风风火火的日子应该不长了。前些时是来自政客和劳工组织的压力，要求PE多交税，现在是来自市场的压力了。前一种压力可以用游说的办法来解决（似乎已经有了一些成效了），后一种压力恐怕不好摆脱。我想PE现在是已经开始在更多地打新兴市场的主意了（新闻报道某家PE成立了史上额度最大的投资亚洲的基金）。

在朋友的签名档里看到一个很有意思的关于政治经济文化立场坐标的说明，我马上跑到网上搜出来自己做了一下，得到一下的结果：

政治立场坐标（左翼<->右翼）0.35，经济立场坐标（左翼<->右翼）-0.4，文化立场坐标（保守<->自由）0。

对这个数值的说明如下：
X坐标反映政治观念，负值为左(Authoritarianism)，正值为右(Libertarianism)。Y坐标反映经济观念，负值为左(Communism, Collectivism)，正值为右(Neoliberalism)。Z坐标反映社会文化观念，负值为保守(Conservatism)，正值为自由(Liberalism)。

我的个人说明：

政治观念坐标我觉得测试得出的结果我还是比较认可的，我也觉得我是一个自由主义者。

经济立场坐标的结果让我有点惊讶，我的经济立场竟然是左翼的，也许我认为共产主义或者集体主义在某些方面比资本主义还是有其先进性的，但是在激发劳动者的积极性方面以及管理体制方面还有配套的法律制度方面孰优孰劣还是很明显的。

社会文化观念我怎么成了中立了呢？这个测试的题目太少了，得出的结论不太精确。不过这个至少说明我的社会文化观念比较复杂，两边的观点都吸收了一些，以致相互抵消就得出了0的结果。不过我更倾向于文化保守主义。尽管中国文化有一些糟粕，但是其主体还是一个蕴藏丰富的宝藏，在很多方面对当今中国的发展都很有帮助，我们要做很多工作把丢失的传统找回来。而且咱们民族的独特性也是通过文化传统得到体现和传承的，如果在这方面不保守一些的话，很多传统的东西都会消失，被忘却，很难说这个是历史的进步。

这里是这个测试的链接：http://blog.farmostwood.net/politics_bdwm，有兴趣的可以去试试看。